你从分包手里接了活，带着工人做完了，分包说总包没给他钱所以没法给你。你找到总包，总包说我们跟分包结算过了不关我们的事。你再往上看，发包人（甲方）的楼都卖出去一大半了。你一个拿不到钱的包工头，能不能跳过中间两层直接找最有钱的发包人？
这涉及实际施工人突破合同相对性原则的特殊规则。根据最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件的司法解释，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。
适用这个规则需要满足条件：首先，你是实际施工人而非单纯的农民工个人；其次，中间的转包或分包属于违法转包或违法分包；最后，发包人确实存在欠付工程款的事实。如果发包人已经向总包或分包支付了全部工程款，则实际施工人不能要求发包人再付一次。
重庆律师提示，实际施工人起诉发包人是一项重要的法律武器，但需要收集充分证据证明自己在工程中的实际投入和工作量。两江新区律师建议，在承接项目时就要注意留存施工过程记录和债权凭证，了解上游各环节的资金流向。
本文观点仅供参考，具体法律问题请结合实际情况咨询专业律师。