老陈与发包人的施工合同里约定了仲裁条款，双方因工程款发生纠纷后，发包人却直接向法院起诉。老陈很困惑，这合同里明明约定了仲裁，到底该走仲裁还是诉讼。
《仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。有效仲裁协议具有排除法院管辖的效力。
施工合同中约定的仲裁条款如果有效，双方发生纠纷就应当通过仲裁解决，法院对老陈和发包人的纠纷没有管辖权。发包人直接起诉，老陈可以向法院提出管辖权异议。
建议老陈审查施工合同中的仲裁条款是否明确有效，如果有效，在发包人起诉时依法提出管辖权异议，主张应由仲裁机构处理，避免程序错误。
在重庆两江新区遇到施工合同仲裁，纠纷管辖等建设工程纠纷，可以咨询重庆律师或两江新区律师，依法维护自己的合法权益。
本文观点仅供参考，具体法律问题请结合实际情况咨询专业律师。本文列举的案件仅为普法所需，不代表真实发生。