老陈作为实际施工人，代位起诉发包人追讨工程款。发包人却辩称，转包合同约定的付款条件还没成就，工程款还没到期，老陈不能现在就要。老陈很困惑，这转包合同里的付款条件，到底能不能限制自己行使代位权。
《民法典》第五百三十五条规定，因债务人怠于行使其债权，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利。最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）（法释〔2026〕12号）对实际施工人代位权作出了规范。
代位权的行使以债务人对相对人的债权到期为条件。转包合同约定的付款条件是否成就，涉及发包人应付工程款是否到期。老陈需要审查付款条件是否已经成就，以及发包人是否存在恶意拖延付款条件成就的情形，由人民法院依法审查认定。
建议老陈收集转包合同，付款条款和工程完成情况的证据，梳理付款条件是否成就，以及发包人是否恶意阻止条件成就，明确工程款是否到期，依法向人民法院起诉，主张代位权，追讨工程款。
在重庆两江新区遇到实际施工人，付款条件等建设工程纠纷，可以咨询重庆律师或两江新区律师，依法维护自己的合法权益。
本文观点仅供参考，具体法律问题请结合实际情况咨询专业律师。本文列举的案件仅为普法所需，不代表真实发生。