A公司欠B公司一百万货款，B公司又欠A公司八十万工程款。两家公司合作关系破裂，A公司说：咱俩互相欠钱，直接抵了，我再给你二十万，两清。B公司不同意：货款是货款，工程款是工程款，凭什么抵？而且你的工程款还有质量争议。双方僵持不下。

债务抵销是消灭债权债务的便捷方式，但不是想抵就能抵的。民法典第五百六十八条规定了法定抵销的条件：当事人互负债务、互享债权；双方债务的标的物种类、品质相同——通常指同是金钱债务；双方债务均已到期；不存在按照债务性质、当事人约定或者法律规定不得抵销的情形。满足这些条件的，任何一方只需通知对方即可发生抵销效果，无需对方同意。

但本案中B公司的抗辩有一定道理——工程款有质量争议，属于品质存在疑问。如果一笔债务的数额、履行期限、履行方式等尚有争议，就不能当然适用法定抵销。有争议的债务需要通过协商、仲裁或诉讼确定之后才能主张抵销。

如果不符合法定抵销的条件，是否可以约定抵销？民法典第五百六十九条规定，当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经协商一致也可以抵销。这就是合意抵销——只要双方同意，不同性质的债务也可以冲抵，法律尊重当事人的意思自治。

在商业实践中，建议将抵销权明确写入合同条款，约定在何种条件下可以行使抵销权、是否可以抵销关联企业之间的债务等。预则立，不预则废。

本文仅为法律知识普及，不作具体法律意见。如您遇到相关法律问题，建议咨询重庆两江新区执业律师，根据具体情况制定维权方案。